Грейхаунд (Greyhound) 2020
Основанный на романе Сесила Скотта Форестера «Добрый пастырь» 1955 года, фильм рассказывает о первой миссии командующего ВМС США в составе конвоя, атакованного подводными лодками во время битвы за Атлантику в 1942 году. В феврале 1942 года, вскоре после того, как Соединенные Штаты вступили во Вторую мировую войну, командир Краузе получает командование современным эсминцем типа «Флетчер», названным USS Greyhound ; Это его первая команда. Во время перехода через Северную Атлантику в Ливерпуль он командует конвоем HX-25 из 37 кораблей союзников и кораблей снабжения. Помимо USS Keeling, в состав конвоя входят польский эсминец ORP Viktor (позывной Eagle), британский эсминец HMS James (позывной Harry) и канадский корвет HMCS Dodge (позывной Dicky). Во время перехода колонна должна пересечь территорию без поддержки с воздуха, что занимает около пяти дней. Когда европейская воздушная поддержка находится еще в 50 часах, USS Greyhound слушает сигнал немецкой подводной лодки с помощью радара и отслеживает его с помощью сонара. С помощью глубинных бомб удается уничтожить подводную лодку противника, но вскоре другие боевые корабли сообщают, что с фронта приближается стая из пяти подводных лодок, при этом в конце конвоя другой подводной лодкой потоплено греческое торговое судно «Деспотико». Затем «Грейхаунд» сначала сопровождает спасательный корабль «Кадена», который подобрал 42 выживших с «Деспотико» и, таким образом, повернул назад, прежде чем вернуться в начало конвоя, чтобы подготовиться к ночной атаке, объявленной немцами по радио. Когда это наконец происходит, в битве возникает большая неразбериха: USS Greyhound почти таранит другой корабль и попадает под дружественный огонь Дикки. Подводная лодка запускает ловушку, на которую Greyhound расходует свои глубинные бомбы. Когда нефтяной танкер наконец загорается и часть экипажа убегает в море, но в то же время торговые суда в конце конвоя взывают о помощи, командир Краузе должен решить, кому он поможет в первую очередь. Его решение состоит в том, чтобы спасти потерпевший кораблекрушение с нефтяного танкера, в то время как другие торговые суда затонули. К разочарованию Краузе, только четыре члена экипажа могут быть спасены живыми.
На следующее утро известны масштабы ночи: пять кораблей потоплены, еще два повреждены. Всего погибло не менее 210 человек. Кроме того, у кораблей охранения остаются лишь небольшие запасы глубинных бомб и топлива. По этой причине Краузе решает связаться по радио с британским адмиралтейством и попросить своевременной поддержки с воздуха и другого места встречи, прекрасно зная, что немецкие подводные лодки также могут слышать радиовызов и, следовательно, ситуацию с конвоем. Когда запрошенная воздушная поддержка находится всего в двух часах езды, следует последняя атака волчьей стаи. Когда Грейхаунд и Дикки вступают в перестрелку с подводной лодкой, вынужденной всплыть на поверхность, трое членов экипажа USS Greyhound погибают. Во время захоронения в море «Орел» потоплен подводной лодкой. Самолет союзников оказывается в тяжелейшей ситуации и уничтожает немецкую подводную лодку глубинными бомбами. Впоследствии конвой эсминцев Королевского флота во главе с HMS Diamond догоняет конвой и освобождает оставшиеся три военных корабля. Капитан «Алмаза» хвалит Краузе в радиосообщении за то, что он потерял всего семь кораблей и потопил четыре подводные лодки. Затем «Грейхаунд», «Дики» и «Гарри» направляются к военно-морской базе Лондондерри, где экипажи и пассажиры проходящих торговых судов в конвое приветствуют их салютами и приветствиями.
Фильм основан на романе Сесила Скотта Форестера «Добрый пастырь» 1955 года. Форестер долгое время работал корреспондентом Times в Лондоне, в Испании во время Гражданской войны и в Праге. Во время Второй мировой войны Форестер работал в Информационном отделе в Вашингтоне, округ Колумбия. Режиссером фильма стал Аарон Шнайдер, получивший в 2004 году «Оскар» за короткометражный фильм «Два солдата». Это второй полнометражный фильм, в котором Шнайдер сидит в режиссерском кресле. Сценарист и исполнитель главной роли Том Хэнкс адаптировал роман Форестера «Добрый пастырь» 1943 года как роман для фильма. Хэнкс также сыграл главную роль в художественном фильме о Второй мировой войне в роли майора Эрнеста Краузе впервые после «Спасти рядового Райана». Другие роли исполняют Элизабет Шу, Мануэль Гарсия-Рульфо и Стивен Грэм. Музыку к фильму написал Блейк Нили. Альбом саундтреков, включающий 18 треков, был выпущен для скачивания на лейбле Lakeshore Records 10 июля 2020 года.
Съемки проходили в Батон-Руж, штат Луизиана, с использованием корабля-музея USS Kidd, пришвартованного к реке Миссисипи. Корабль является единственным американским эсминцем, все еще сохранившимся в состоянии времен Второй мировой войны, и является одним из национальных исторических памятников, мест в Соединенных Штатах, которые были признаны особо значимыми. Шелли Джонсон выступила оператором. Greyhound: Enemies Under the Sea удалось завоевать более 79% критиков на Rotten Tomatoes и получить на Metacritic 64 балла из 100 возможных. Оуэн Глейберман из Variety делает положительный вывод из своего обзора. Том Хэнкс берет на себя управление спектаклем с первой секунды и, несмотря на свою довольно минималистскую игру, он придает фильму эмоции, постоянно демонстрируя страх или агрессию за своим непоколебимым выражением лица. Другие второстепенные персонажи, правда, охарактеризованы слабо, но в контексте это не кажется неуместным. Среди них выделяются только Стивен Грэм и Роб Морган. Еще одним положительным моментом является то, что сама война становится очень эффектным главным героем, так как нет лишних ловушек, но фильм ограничивается почти исключительно боем, с некоторыми небольшими интерлюдиями. Таким образом, Greyhound: Enemies Under the Sea чувствует себя напряженно в своем развитии как подводного триллера. Однако военные детали, такие как реалистично анимированные военные корабли, даже более эффектны, чем сама драматургия. И хотя фильм не основан на реальных событиях, военно-морская драма кажется реальной и предлагает реалистичный ответ на вопрос о том, каково было сражаться во время Второй мировой войны в Атлантическом океане. Дэвид Руни из The Hollywood Reporter также был заинтересован в фильме. По его мнению, «Грейхаунд: Враги под водой» — это старомодный боевик, сосредоточенный почти исключительно на адских событиях путешествия. История урезана до самого необходимого, так что зрители полностью погружаются в битву. Хэнкс воплощает свою роль с решимостью и убежденностью, но также привносит острую человечность, веру и страх, что делает фильм исследованием характера Эрнеста Краузе. Между захватывающими, напряженными и динамичными сценами сражений в открытом море есть хорошая интермедия между Хэнксом и Морганом в качестве контраста, затрагивающая как исторический расовый разрыв, так и взаимное уважение между людьми на разных концах иерархии. Кроме того, Руни положительно отмечает хорошие подводные кадры, звуковое оформление, содержащую музыку и солидные компьютерные эффекты. Единственная критика фильма, по его словам, - это реклама на немецком радио, которая кажется неуместной. Вместо этого Ларс-Олав Бейер из Der Spiegel гораздо более критично относится к фильму. Он заявляет, что цель изображенных персонажей - убить как можно больше немцев; человечество отходит на второй план. Основная драматургическая проблема заключается в том, что USS Greyhound атакует немецкие подводные лодки, в то время как последние в основном нацелены на грузовые суда. Итак, сначала нет прямой конфронтации. Кроме того, в фильме слишком много внимания уделяется авианосцу USS Greyhound и особенно командиру Краузе, так что в фильме не показаны немцы и утопление бесчисленного количества моряков. Вместо этого учитываются только статистические данные, забывая, что на карту поставлены человеческие жизни. Другие моменты, которые Бейер критикует, - это изображение врага и низкое качество визуальных эффектов. Фильм также критикует Фелиситас Кляйнер из Немецкой киноассоциации: она также приходит к отрицательному выводу. Хотя фильм стремится к историческому реализму, он быстро доходит до сути, имеет устаревшее изображение войны, а сценарий имеет явные недостатки. Командир Краузе, например, симпатичный, стойкий, непритязательный человек, который проглатывает собственный страх и слабость, чтобы быть рядом со своей командой, но также статичен, ему не хватает развития характера или эмоционального трения. Постановка боев недостаточно захватывающая и жестокая, чтобы вовлечь зрителей в батальное действие из первых рук. Зашифрованная информация и приказы, а также плохие визуальные эффекты также являются слабыми сторонами фильма. В конце концов, остается только ностальгия по тем временам, когда США олицетворяли добро, свободу и демократию, которая передается в фильме через заряженный христианской религиозностью образ доброго пастыря против злых волков.
На следующее утро известны масштабы ночи: пять кораблей потоплены, еще два повреждены. Всего погибло не менее 210 человек. Кроме того, у кораблей охранения остаются лишь небольшие запасы глубинных бомб и топлива. По этой причине Краузе решает связаться по радио с британским адмиралтейством и попросить своевременной поддержки с воздуха и другого места встречи, прекрасно зная, что немецкие подводные лодки также могут слышать радиовызов и, следовательно, ситуацию с конвоем. Когда запрошенная воздушная поддержка находится всего в двух часах езды, следует последняя атака волчьей стаи. Когда Грейхаунд и Дикки вступают в перестрелку с подводной лодкой, вынужденной всплыть на поверхность, трое членов экипажа USS Greyhound погибают. Во время захоронения в море «Орел» потоплен подводной лодкой. Самолет союзников оказывается в тяжелейшей ситуации и уничтожает немецкую подводную лодку глубинными бомбами. Впоследствии конвой эсминцев Королевского флота во главе с HMS Diamond догоняет конвой и освобождает оставшиеся три военных корабля. Капитан «Алмаза» хвалит Краузе в радиосообщении за то, что он потерял всего семь кораблей и потопил четыре подводные лодки. Затем «Грейхаунд», «Дики» и «Гарри» направляются к военно-морской базе Лондондерри, где экипажи и пассажиры проходящих торговых судов в конвое приветствуют их салютами и приветствиями.
Фильм основан на романе Сесила Скотта Форестера «Добрый пастырь» 1955 года. Форестер долгое время работал корреспондентом Times в Лондоне, в Испании во время Гражданской войны и в Праге. Во время Второй мировой войны Форестер работал в Информационном отделе в Вашингтоне, округ Колумбия. Режиссером фильма стал Аарон Шнайдер, получивший в 2004 году «Оскар» за короткометражный фильм «Два солдата». Это второй полнометражный фильм, в котором Шнайдер сидит в режиссерском кресле. Сценарист и исполнитель главной роли Том Хэнкс адаптировал роман Форестера «Добрый пастырь» 1943 года как роман для фильма. Хэнкс также сыграл главную роль в художественном фильме о Второй мировой войне в роли майора Эрнеста Краузе впервые после «Спасти рядового Райана». Другие роли исполняют Элизабет Шу, Мануэль Гарсия-Рульфо и Стивен Грэм. Музыку к фильму написал Блейк Нили. Альбом саундтреков, включающий 18 треков, был выпущен для скачивания на лейбле Lakeshore Records 10 июля 2020 года.
Съемки проходили в Батон-Руж, штат Луизиана, с использованием корабля-музея USS Kidd, пришвартованного к реке Миссисипи. Корабль является единственным американским эсминцем, все еще сохранившимся в состоянии времен Второй мировой войны, и является одним из национальных исторических памятников, мест в Соединенных Штатах, которые были признаны особо значимыми. Шелли Джонсон выступила оператором. Greyhound: Enemies Under the Sea удалось завоевать более 79% критиков на Rotten Tomatoes и получить на Metacritic 64 балла из 100 возможных. Оуэн Глейберман из Variety делает положительный вывод из своего обзора. Том Хэнкс берет на себя управление спектаклем с первой секунды и, несмотря на свою довольно минималистскую игру, он придает фильму эмоции, постоянно демонстрируя страх или агрессию за своим непоколебимым выражением лица. Другие второстепенные персонажи, правда, охарактеризованы слабо, но в контексте это не кажется неуместным. Среди них выделяются только Стивен Грэм и Роб Морган. Еще одним положительным моментом является то, что сама война становится очень эффектным главным героем, так как нет лишних ловушек, но фильм ограничивается почти исключительно боем, с некоторыми небольшими интерлюдиями. Таким образом, Greyhound: Enemies Under the Sea чувствует себя напряженно в своем развитии как подводного триллера. Однако военные детали, такие как реалистично анимированные военные корабли, даже более эффектны, чем сама драматургия. И хотя фильм не основан на реальных событиях, военно-морская драма кажется реальной и предлагает реалистичный ответ на вопрос о том, каково было сражаться во время Второй мировой войны в Атлантическом океане. Дэвид Руни из The Hollywood Reporter также был заинтересован в фильме. По его мнению, «Грейхаунд: Враги под водой» — это старомодный боевик, сосредоточенный почти исключительно на адских событиях путешествия. История урезана до самого необходимого, так что зрители полностью погружаются в битву. Хэнкс воплощает свою роль с решимостью и убежденностью, но также привносит острую человечность, веру и страх, что делает фильм исследованием характера Эрнеста Краузе. Между захватывающими, напряженными и динамичными сценами сражений в открытом море есть хорошая интермедия между Хэнксом и Морганом в качестве контраста, затрагивающая как исторический расовый разрыв, так и взаимное уважение между людьми на разных концах иерархии. Кроме того, Руни положительно отмечает хорошие подводные кадры, звуковое оформление, содержащую музыку и солидные компьютерные эффекты. Единственная критика фильма, по его словам, - это реклама на немецком радио, которая кажется неуместной. Вместо этого Ларс-Олав Бейер из Der Spiegel гораздо более критично относится к фильму. Он заявляет, что цель изображенных персонажей - убить как можно больше немцев; человечество отходит на второй план. Основная драматургическая проблема заключается в том, что USS Greyhound атакует немецкие подводные лодки, в то время как последние в основном нацелены на грузовые суда. Итак, сначала нет прямой конфронтации. Кроме того, в фильме слишком много внимания уделяется авианосцу USS Greyhound и особенно командиру Краузе, так что в фильме не показаны немцы и утопление бесчисленного количества моряков. Вместо этого учитываются только статистические данные, забывая, что на карту поставлены человеческие жизни. Другие моменты, которые Бейер критикует, - это изображение врага и низкое качество визуальных эффектов. Фильм также критикует Фелиситас Кляйнер из Немецкой киноассоциации: она также приходит к отрицательному выводу. Хотя фильм стремится к историческому реализму, он быстро доходит до сути, имеет устаревшее изображение войны, а сценарий имеет явные недостатки. Командир Краузе, например, симпатичный, стойкий, непритязательный человек, который проглатывает собственный страх и слабость, чтобы быть рядом со своей командой, но также статичен, ему не хватает развития характера или эмоционального трения. Постановка боев недостаточно захватывающая и жестокая, чтобы вовлечь зрителей в батальное действие из первых рук. Зашифрованная информация и приказы, а также плохие визуальные эффекты также являются слабыми сторонами фильма. В конце концов, остается только ностальгия по тем временам, когда США олицетворяли добро, свободу и демократию, которая передается в фильме через заряженный христианской религиозностью образ доброго пастыря против злых волков.
-
- Популярные Рубрики
